导读：遗嘱”遭遇“家庭协议”谁说了算?本文通过案例，为你讲述了遗嘱”遭遇“家庭协议”谁说了算的详细内容。

 

　　老父亲去世后，关于遗产的争夺，引发了一场家庭“战争”。老人在世时，曾与子女定下一份“家庭协议”，表示将房产留给大儿子，并由其负责老人的赡养。但这之后，老人由于不满意大儿子对他的照顾，又留下了一份遗嘱，愿意把房产留给其他3个子女。就这样，在老人去世后，这套房子就变成了争夺的焦点，4个子女闹上法庭。

　　法庭上，大儿子认为，根据那份家庭协议，他是父亲房产的唯一继承人，而对于那份遗嘱，他表示，从来没有听说过。其他3名子女则认为，虽然有过一份家庭协议，但是由于大哥没有根据协议内容照顾好父亲，所以，父亲才又立了一份遗嘱，取消了大哥继承遗产的权利，遗产继承应该以遗嘱为准。

　　法院认定，老人是争议房产的唯一产权人，也就说，老人有处置房产的权利。同时查明，老人订立的遗嘱是经过公证的，真实有效。后经法院调解，几名子女达成协议，房产由老人的3名子女共同继承，三人向大哥补贴5万元。

　　针对该案，法官解释说，老人和子女先前订立的那份家庭协议，其实也相当于一份遗嘱，因为它规定了老人的遗产怎么处置。按照法律规定，前后多次立下遗嘱的，以最后一份为准。而且，后一份遗嘱进行了公证，法律效力更强。如果本案的双方当事人不同意法院调解，经法院判决的话，会以后一份遗嘱为准。但法官同时认为，调解结果有利于家庭和睦。